OTVORENO PISMO VLADI

Poštovani!

 

Ovih dana je objavljeno da Vlada RH priprema Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi.

Iz Obrasca prethodne procjene od 09. rujna 2015. godine Državnog ureda za obnovu i stambeno zbrinjavanje koji je objavljen na internetu, shvatili smo da se radi o  

                 NAKNADI RATNE ŠTETE ONIM GRAĐANIMA REPUBLIKE HRVATSKE 

                 KOJIMA JE ŠTETA NASTALA U SMISLU ZAKONA O ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU 

                 NASTALU USLJED TERORISTIČKIH AKATA I JAVNIH DEMONSTRACIJA

                 (NN 117/03), ODNOSNO JEDNOSTAVNIJE REČENO - SRBIMA KOJIMA JE

                 IMOVINA OŠTEĆENA POSLIJE VOJNO-REDARSTVENIH AKCIJA "BLJESAK" I

                 "OLUJA".

 

Tim prijedlogom Zakona propisuju se znatno šira prava na obnovu odnosno na naknadu ratne štete tim građanima Republike Hrvatske, dakle srbima, nego što su imali oni građani čija je imovina uništena u srbo-četničkoj agresiji na RH, dakle hrvati.

 

Molim da se hrvatskim stradalnicima i hrvatskoj javnosti objasni:

 

- zašto se srbima priznaje nasljedno pravo u smislu obnove oštećenog objekta a hrvatskim

 stradalnicima se nasljeđivanje nije priznalo?

- zašto srbi imaju pravo na naknadu štete i obnovu iako nisu imali prebivalište na adresi oštećenog objekta a hrvatima je to bio temeljni uvjet za ostvarivanje prava na obnovu uključujući i izjavu da će se u taj objekt nakon obnove vratiti?

- zašto srbi imaju pravo na naknadu ratne štete i za one objekte koje su u međuvremenu prodali što hrvati nisu smjeli ni pomisliti?

- zašto srbi imaju pravo na naknadu štete i onda kada je njivov zahtjev u redovnom postupku odbijen ili zbog zastare odbačen, te zašto  imaju pravo na naknadu štete i oni srbi koji nikada nisu ni podnijeli zahtjev a sve to hrvatima nije bilo dopušteno?

- zašto srbi imaju pravo na naknadu ratne štete bez obzira imaju li negdje drugdje imovinu u smislu stambenog prostora ili su ostvarili pravo na stan a hrvatima je to bila nepremostiva prepreka za ostvarivanje prava na obnovu?

-zašto se srbima omogućuje da pravo na obnovu zamjene isplatom novčanog iznosa do 100.000,00 kn a to pravo hrvati nisu imali?

- nije li Ustavom RH, čl. 14. st. 2. propisana jednakost pred zakonom ( jer nam se čini da su ovdje neki jednakiji)?!

- nije li Ustavom RH, čl. 15. st.1. propisana ravnopravnost nacionalnih manjina (jer nam se čini da su ovdje neki ravnopravniji) ?!

 

Poštovani, 

molimo vas - ZAUSTAVITE OVO jer hrvatski stradalnici ovaj prijedlog doživljavaju kao drsku provokaciju preko svake mjere.




►  Novosti  - Saturday, September 19, 2015
  |   Print   |   Home


  Home page - Default